Vali Harput istifa etmeli Atalarımız boşuna söylememiş "Ne şeytanı gör ne selavat getir" diye.

Bir de teknik bir terim var:

"Bir problemi çözmeye çalışmaktansa, o probleme hiç girmemek en iyisidir" İşte onun için Vali Harput'un kararına itiraz etmiş ve "Çok riskli" demiştim. Aslında bunu söylemek için gazeteci, vali, emniyet müdürü olmaya gerek yoktu. Bursa'da küçük-büyük herkes biliyordu ve "Ağabeylerimizi bıçaklayanlar görecek gününü" diyordu.

Devlet olarak 7 senedir sokmamışsın Beşiktaş taraftarını. Bu kadar taze olaylar varken bir 7 sene daha sokmasan ne olur? Arı kovanına resmen çomak sokmak değil mi bu? "Suçluya cesaret vermiş olursunuz" tezini ispat etmek için Bursa ve Bursaspor'u yakmaya ne gerek vardı? Heysel faciasından sonra, insanları ve İngiliz takımlarını yakmamak için UEFA ve Margaret Teacher yasaktan yana tavır koymadı mı? Bu yasak kararı ile suçluya cesaret mi verdiler, yoksa yeni olayları mı önlediler?

Bu kadar tansiyonu yüksek bir ortamda ateşle barutu bir araya getirme ısrarı niye? Bu bir araya getirmeyi yani patlamayı MOBESE kamerasından seyretmek niye? Av ile avcıyı ortaya salıp, ölen kalanı ekrandan takip etmek niye? Bu kadar olaylar belliyken Bursaspor'u göz göre göre yakmak niye? Bir deneme için hükmen mağlubiyeti ve yeni cezaları sineye çekmeye mecbur mu Bursaspor? Büyük emek ve maliyeti olan üçüncülük giderse bunun bedelini kim ödeyecek?

Bence durup dururken ortaya çıkan Bursa Valisi ödeyecek ve istifa edecek. Çünkü gerçeği görememiş ve görevini yapamamıştır. Ayrıca şehirde seçimler öncesi yeni tercihlere de yol açmıştır. Burada önemli bir konu daha var. Vali Harput yatsın kalksın dua etsin. İyi ki Beşiktaş seyircisinin gelişi son anda olaylar yüzünden durduruldu. Eğer bu olaylar baştan olmayıp Beşiktaş seyircisi geldikten sonra olsaydı ve ölüm veya ölümler meydana gelseydi acaba vicdanı rahat olacak mıydı?

Mustafa Tunçakın / Bursa Hakimiyet Gazetesi